Dotazník ke kamerovému systému 2012

Autor: Město Nepomuk, zveřejněno: 23. 05. 2012 13:14 hod.

Koncem března 2012 obdrželi občané města do schránek dotazník týkající se kamerového systému ve městě Nepomuk. Celkem se sešlo 97 vyplněných anketních lístků od obyvatel, kterým není dané téma lhostejné. Jak anketa dopadla, se dočtete níže a to včetně našich komentářů.

1. Jak vnímáte pocit bezpečí nebo ohrožení ve svém městě?

Cítíme se bezpečně (relativně bezpečně) – 23x

Vnímáme pocit nebezpečí (hlavně po setmění, večer raději nevycházíme, určitá riziková místa), včetně dopravního ohrožení, ohrožení majetku a vandalismu – 58x

Neodpověděl – 16x

2. Jste dostatečně informováni o městském kamerovém systému (monitorovaná prostranství)?

Zde doplňujeme, že tato otázka je určená spíše pro města, která již kamerový systém mají a jednají pouze o jeho rozšíření. Protože ale poskytovatel dotace toto nerozlišuje, museli jsme otázku také zařadit do ankety i když v podstatě v tuto dobu nemá význam. Proto je pochopitelné, že většina lidí zde odpoví NE. Mnoho lidí (kteří odpověděli ANO) ví o kamerách na budově bývalé školy na náměstí a na márnici na hřbitově. Tyto ale nemají s kamerovým systémem města nic společného. Jedná se pouze o tzv. webkamery, které přenáší záběr na internetové stránky města. Jediné místo, které je v současnosti monitorováno kamerovým systémem je chodba ve sportovní hale a prostor před vchodem do sportovní haly.

ANO – 34x NE – 61x NEODPOVĚDĚL – 2x

3. Podporujete záměr zřídit městský kamerový systém?

ANO – 84x NE – 11x NEODPOVĚDĚL – 2x

Díky tomuto výsledku budeme pracovat na tom, abychom v roce 2013 podali žádost o dotaci a mohli zrealizovat ve spolupráci s Policií ČR první etapu kamerového systému.

4. Hodnotíte městský kamerový systém jako nástroj pro posílení bezpečnosti ve městě?

ANO – 83x NE – 11x NEODPOVĚDĚL – 2x NEVÍ – 1x

5. Přejete si rozšíření městského kamerového systému i do okolí Vašeho bydliště?

ANO – 72x NE – 22x NEODPOVĚDĚL – 3x

Okolí nádraží – 6x, Okolí hotelu Dvorec – 5x, Zelený důl – 1x, Sídliště – 2x, Za kostelem – 3x, Zelenohorská – 6x, Nádražní – parkoviště U Hřiště – 3x, Na Vinici – 14x, V parku – 1x, Rožmitálská – 2x, Husova – 2x, Za Výtopnou (vjezd do Kovošrotu) – 1x, Po celé vsi ve Dvorci – 1x, U Sokolovny – 4x, Tojická ulice – 5x, Od Sokolovny ke Símalce – 2x, Plzeňská – 3x, ulice Ryby – 2x, Autobusová zastávka – 2x, Okolí baru Eldoráda – 1x, Družstevní – 4x, Nábřežní ulice – 2x, Polní – 1x, Celé náměstí – 1x, Lesnická Dvorec – 2x, Plzeňská 166, přímo na dům – 1x, Pivovarská – 1x, vstup do zahrádkářské kolonie Na ,,Obzoru‘‘ – 1x

6. Cítíte se v monitorovaných územích bezpečněji?

ANO – 67x NE – 17x NEODPOVĚDĚL – 4x MOŽNÁ – 2x NEVÍ – 7x

Některé připomínky občanů, uvedené v anketě:

Doporučuji místo kamer pořádné osvětlení ulic, náměstí svítí na všechny svaté, ale ulice jsou ve tmě, v ulici Jirky Kubíka je několik rohů ve tmě.

Když se jde z náměstí do Zeleného dolu, je to až strašidelný, jde se dolů jako do tunelu. Záhadné je to také v okolí horních garáží na skalce. Kdo nebo co se tam pohybuje v ruinách „nového Šumavanu“. Je strach tam zavést auto do garáže v noci, ale i ráno jít pro auto, zda tam bude a kdo tam bude.

Proč tolik kamer, když tu máme policii (zamčenou na odd.).

Od doby, kdy se v Huti zvýšila koncentrace osob s jiným životním stylem, než má většinová populace a došlo ke zvýšení počtu vykradených objektů, máme menší pocit bezpečí, než tomu bylo ve Dvorci dříve.

Necítím se v našem městě zas tak ohrožena, vadí mi krádeže, vandalismus, nerespektování dopravních značek.

Nejde dát kamery všude, bude se to odehrávat, kde kamery nejsou. Spíše investujte do prevence a zájmové a sportovní činnosti. Chybí výchova k hodnotám slušného chování, rodinné a společenské klima nefunguje. Represe to nevyřeší, pouze se to přelije jinam. Začněme vyžadovat povinnosti (od rodičů vůči svým dětem, kde mají své neplnoleté děti v nočních hodinách), kdo jim prodává v hospodách a obchodech alkohol, cigarety,… Ať neexistuje nonstop otevření podniků a zavírací doba je omezena v týdnu do 23.00 hod., v pátek a sobotu do 01.00 hod, dodržování nočního klidu (22.00 – 06.00) s osobní zodpovědností vedoucího provozovatele podniku!

Ve Dvorci V Parku se krade nejen v noci, ale už i za bílého dne. Policie jen přihlíží. Žijeme zde jako po válce v pohraničí, domy zchátralé, plné odpadků a nic se neděje. Zelenou mají zloději a flákači.

Bezpečnost posílí přítomnost policie, když opilci opouštějí svá noční působiště. A dávat pořádné pokuty!

Vnímáme pocit velkého ohrožení. Z ulice Nábřeží nevede do města ani přechod pro chodce přes silnici č. 20. Není tedy zajištěna ani elementární bezpečnost.

Město je bezpečné, až na parkoviště u nádraží (hlavně v noci z pátku na sobotu a ze soboty na neděli, poškozená zaparkovaná auta), chodník od garáží a kapličky směrem k nádraží až k prvnímu domku (u Kostků), prostor u Sokolovny (průchod podél tenisových kurtů z Nádražní ulice).

Policie by měla občas zajet do sběrny a občas i na Z. H., aby věděla, odkud se železo bere a odkud hrozí nebezpečí opravdu.

Na rozhraní ulic Plzeňská a U Pošty v době nočního klidu opilí návštěvníci místních „podniků“ dělají hluk, mlátí na okna a dveře, shazují a rozbíjejí květináče. V Ulici J. J. Ryby neznámí pachatelé poškozují nádrž automobilu a kradou benzín. Ztrácejí se domácí zvířata.

U Sokolovny – parkoviště mezi bytovkami – přibližně každé tři roky tu zmizí auto + vysoké riziko vandalismu naproti diskotéce + větší bezpečnost chodců v obytné zóně, kde chybí chodníky.

Ohrožení stoupá, bezpečí klesá. Lidé jsou všeho schopní, mám strach chodit po setmění Nepomukem. O víkendu se bojíme o auto atd.

Raději bychom uvítali dodělání opěrné zdi u točny autobusů a úpravu cesty, která vede k řadovým domům ve Swalmenské ulici.

Hodnotím kamerový systém jako nástroj ke šmírování a postupně totální ztrátu soukromí. Když někdo bude chtít někoho přepadnout nebo okrást, tak to stejně udělá. Kriminálníci mají přehled o monitorovaných místech. Vandalové budou o to vynalézavější při dělání bordelu a ničení, příp. je jim stejně jedno, zda je někdo uvidí...