Rozhodnutí o umístění stavby přeložka vedení, rekonstrukce přípojek, nové připojení pozemku, Oselce
Autor: Zdeňka Palacká,
zveřejněno: 21. 01. 2013 13:30 hod.
MĚSTSKÝ ÚŘAD NEPOMUK
Odbor výstavby a životního prostředí
Náměstí Augustina Němejce 63, 335 01 Nepomuk, Plzeňský kraj
Tel.: 371 519 711 Fax: 371 519 755 IČO: 00256986
e-mail: podatelna@urad-nepomuk.cz
|
Váš dopis zn. ze dne
|
Naše zn. / č.j.
|
Vyřizuje / tel / e-mail
|
V Nepomuku dne
|
|
22. 10. 2012
|
MÚ/VŽP/1538/12
|
Václav Peroutka
|
16. 1. 2013
|
|
|
VŽP/154/2013 - Per
|
371 519 733
|
|
|
|
|
vaclav.peroutka@urad-nepomuk.cz
|
|
|
ROZHODNUTÍ
Výroková část:
Městský úřad v Nepomuku, odbor výstavby a životního prostředí, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (stavební zákon) (dále jen "stavební zákon"), ve společném územním a stavebním řízení přezkoumal podle § 84 až 91 a § 109 až 114 stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení a žádost o stavební povolení, které dne 22. 10. 2012 podal
ČEZ Distribuce, a. s., IČO 24729035, Teplická 874/8, Děčín IV-Podmokly, 405 02 Děčín 2,
kterého zastupuje SUDOP Energo s.r.o., IČO 62577298, Olšanská 2643/1a, Žižkov, 130 00 Praha 3
(dále jen "stavebník"), a na základě tohoto přezkoumání:
I. Vydává podle § 79 a 92 stavebního zákona a § 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření
rozhodnutí o umístění stavby
přeložka vedení, rekonstrukce přípojek, nové připojení pozemku, Oselce
(dále jen "stavba") na pozemku st. p. 52/1, 57, 63, parc. č. 71/1, 72, 73/1, 73/3, 919/1, 919/2, 971/1, 971/4, 971/5, 972/1, 972/3, 988/1 v katastrálním území Oselce.
II. Vydává podle § 115 stavebního zákona a § 5 a 6 vyhlášky č. 526/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona ve věcech stavebního řádu
stavební povolení
na stavbu:
přeložka vedení, rekonstrukce přípojek, nové připojení pozemku, Oselce
(dále jen "stavba") na pozemku st. p. 52/1, 57, 63, parc. č. 71/1, 72, 73/1, 73/3, 919/1, 919/2, 971/1, 971/4, 971/5, 972/1, 972/3, 988/1 v katastrálním území Oselce.
Stavba obsahuje:
- Přeložku stávajícího vzdušného vedení NN ze sloupů a střešníků do nového kabelového rozvodu NN v zemi a do elektroměrných pilířů na hranicích pozemků a do rozvaděčů ve fasádách objektů.
- Nové připojení pozemku parc. č. 919/1 do elektroměrového pilířku na hranici pozemků parc. č. 919/1 a 919/2 v k.ú. Oselce.
III. Stanoví podmínky pro umístění stavby:
1. Stavba bude umístěna v souladu s ověřenou situací montáže v měřítku 1:500, kterou v 09/2012 vypracoval autorizovaný inženýr Ing. Zdeněk Pešava, ČKAIT 0008765, za SUDOP Energo s.r.o, Olšanská 1a, 130 80 Praha 3, která obsahuje výkres současného stavu území v měřítku katastrální mapy se zakreslením stavebního pozemku, požadovaným umístěním stavby, s vyznačením vazeb a vlivů na okolí, vzdáleností od hranic pozemků a sousedních staveb.
IV. Stanoví podmínky pro provedení stavby:
1. Stavba bude provedena podle projektové dokumentace „Oselce, Cagáňová, poz. č. 919/1, knn“, kterou vypracoval autorizovaný inženýr Ing. Zdeněk Pešava, ČKAIT 0008765, za SUDOP Energo s.r.o, Olšanská 1a, 130 80 Praha 3; případné změny nesmí být provedeny bez předchozího povolení stavebního úřadu.
2. Stavebník oznámí stavebnímu úřadu termín zahájení stavby.
3. Stavebník oznámí stavebnímu úřadu tyto fáze výstavby pro kontrolní prohlídky stavby:
a) závěrečnou kontrolní prohlídku stavby.
4. Stavba bude dokončena do 2 let ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí.
5. Stavba bude prováděna stavebním podnikatelem, jehož název a sídlo bude stavebnímu úřadu sděleno 14 dní před zahájením prací.
6. Stavebník zajistí prostorové vytýčení stavby odborně způsobilou osobou.
7. Při provádění stavby je nutno dodržovat předpisy týkající se bezpečnosti práce a technických zařízení, zejména zákon č. 309/2006 Sb., o bezpečnosti a ochraně zdraví při práci zejména při stavebních pracích a zajistit ochranu zdraví a života osob na staveništi. Přesáhne-li stavba dobu stanovenou v § 15 odst. 1 tohoto zákona stavebník (investor) zajistí oznámení o zahájení prací na Oblastní inspektorát práce v Plzni.
8. Před provedením stavby je povinností stavebníka ohlásit nastávající zemní práce ARCHEOLOGICKÉMU ÚSTAVU AV ČR, oddělení archeologické péče, Letenská 4,11801 Praha 1
9. Při stavbě budou dodržena ustanovení vyhlášky č. 268/2009 Sb. o technických požadavcích na stavby a na ně navazující ustanovení příslušných českých technických norem.
10. Zbylá zemina z výkopů a odpad ze stavby se nezávadným způsobem uloží na pozemku stavebníka anebo se odveze na místo skládky určené OÚ Oselce.
11. Sousedská práva nesmějí být dotčena ani majetek poškozen.
12. Stavebník je povinen zajistit, před zahájením prací, vytyčení všech podzemních inženýrských sítí jejich správci (způsobilou osobou), k jejichž křížení či souběhu při stavbě dojde, a v místech křížení prokazatelně provést jejich „předání a převzetí“.
13. Pozemky dotčené stavbou budou po skončení stavby uvedeny do původního nebo projektovaného stavu.
14. Stavebník bude respektovat podmínky pro provádění stavby v ochranném pásmu plynárenského zařízení dle stanoviska RWE Distribuční služby, a.s. č.j. 5000687208 ze dne 20. 9. 2012.
15. Stavebník bude respektovat podmínky vyjádření Telefónica O2 CR, a.s. pod č.j. 161341/12 ze dne 19. 9. 2012.
16. Stavebník bude respektovat vyjádření obce Oselce ze dne 11. 10. 2012 pod č.j. 42/2012.
17. Po dokončení stavby je stavebník povinen podat žádost o kolaudační souhlas podle § 122 stavebního zákona. Pro jeho vydání opatří závazná stanoviska dotčených orgánů.
V. Vydává rozhodnutí o námitkách účastníků řízení:
Námitky účastníků řízení nebyly vzneseny.
Účastníci řízení, na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu dle § 27 odst. 1 zák. č. 500/2004 Sb. správního řádu v platném znění (dále jen „správní řád“):
ČEZ Distribuce, a. s., Teplická 874/8, Děčín IV-Podmokly, 405 02 Děčín 2
Vzhledem k tomu, že výroky tohoto rozhodnutí vydaného ve spojeném řízení se vzájemně podmiňují, stavební úřad ve smyslu ustanovení § 74 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) stanoví, že výroková část II. (vztahující se k povolení stavby) nabude vykonatelnosti nejdříve dnem, kdy se stane pravomocnou výroková část I. (vztahující se k umístění stavby).
Odůvodnění:
Dne 22. 10. 2012 podal stavebník žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení a žádost o stavební povolení. Uvedeným dnem bylo zahájeno územní a stavební řízení, které stavební úřad spojil podle § 78 odst. 1 stavebního zákona v souladu s § 140 odst. 1 správního řádu usnesením podle § 140 odst. 4 správního řádu.
Dne 6. 12. 2012 bylo na stavební úřad doručeno koordinované závazné stanovisko MěÚ Nepomuk pod č.j. VŽP/3689/2012-KrM, které souhlasilo s umístěním stavby s podmínkou že je třeba požádat zdejší orgán státní správy lesa MěÚ Nepomuk o souhlas se stavbou na pozemcích vzdálených do 50 m od okraje lesa. Tato podmínka byla splněna.
Dne 11. 1. 2013 bylo na stavební úřad doručeno závazné stanovisko MěÚ Nepomuk, orgánu státní správy lesů pod č.j. VŽP/82/2013-Va, které souhlasilo s umístěním a provedením stavby bez stanovení podmínek.
Stavební úřad oznámil zahájení společného územního a stavebního řízení účastníkům řízení, dotčeným orgánům a veřejnosti. K projednání žádosti současně nařídil ústní jednání spojené s ohledáním na místě na 21. 12. 2012.
Stavební úřad v provedeném územním a stavebním řízení přezkoumal předložené žádosti a všechny doklady k nim přiložené z hledisek uvedených v § 86 - § 93 a v § 111 - § 114 stavebního zákona, projednal je s účastníky řízení a s dotčenými orgány a zjistil, že s uskutečněním nebo užíváním stavby v souladu s tímto rozhodnutím nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy a práva osob.
Stavební úřad stanovil jako účastníka spojeného územního a stavebního řízení dle § 85 odst. 1 stavebního zákona příslušnou obec a současně dle § 109 odst. 1 písm. a) stavebního zákona stavebníka. Dále v souladu s § 85 odst. 2 a současně dle § 109 odst. 1 písm. b) – g) stavebního zákona byly vymezeny další osoby, které by mohly být rozhodnutím ve svých právech přímo dotčeny a tímto stavební úřad stanovil okruh účastníků řízení dle vlastnických práv a jiných práv k dotčeným pozemkům a k stavbám, není-li sám stavebník a dále k sousedním pozemkům a stavbám přímo hraničící s pozemkem st. p. 52/1, 57, 63, parc. č. 71/1, 72, 73/1, 73/3, 919/1, 919/2, 971/1, 971/4, 971/5, 972/1, 972/3, 988/1 v katastrálním území Oselce po posouzení, zda mohou být umístěním stavby a jejím provozem jejich práva přímo dotčena a osoby, o kterých tak stanoví zvláštní právní předpis.
Vlastnictví a jiná práva k dalším (vzdálenějším) pozemkům a stavbám nemohou být tímto rozhodnutím přímo dotčena.
Umístění stavby je v souladu se schváleným územním plánem obce Oselce, který nabyl účinnosti dne 13. 3. 2002 a vyhovuje obecným požadavkům a podmínkám na využívání území a jelikož se jedná o stavbu technické infrastruktury (přeložku ze vzduchu do země) umístěnou v pozemcích komunikací.
Projektová dokumentace stavby splňuje obecné technické požadavky na stavby. Stavební úřad v průběhu řízení neshledal důvody, které by bránily povolení stavby.
Stanoviska sdělili:
- MěÚ Nepomuk, orgán státní správy lesů - závazné stanovisko ze dne 11. 1. 2013 pod č.j. VŽP/82/2013-Va
- MěÚ Nepomuk - koordinované závazné stanovisko ze dne 6. 12. 2012 pod č.j. VŽP/3689/2012-KrM
- ČEZ Distribuce, a.s. – vyjádření ze dne 17. 10. 2012 pod č.j. 0100103397
- ČEZ ICT Services, a.s. - vyjádření ze dne 11. 10. 2012 pod č.j. 0200061900
- RWE Distribuční služby, s.r.o. – stanovisko ze dne 20. 9. 2012 pod č.j. 5000687208
- Telefónica O2 CR, a.s. – vyjádření ze dne 19. 9. 2012 pod č.j. 161341/12
- NET4GAS, s.r.o. – stanovisko ze dne 19. 9. 2012 pod č.j. 6572/12/OVP/N
- obec Oselce – vyjádření ze dne 11. 10. 2012 pod č.j. 42/2012
- smlouva o uzavření budoucí smlouvy o zřízení věcného břemene s vlastníky dotčených pozemků (v níž zároveň uděluje souhlas k umístění a realizaci stavby)
K žádostem o vydání tohoto rozhodnutí byla přeložena projektová dokumentace ke stavebnímu povolení (ohlášení stavby) zpracována v souladu s přílohou č. 1 k vyhlášce č. 499/2006 Sb. o dokumentaci staveb v platném znění, která též obsahuje náležitosti dokumentace k žádosti o vydání územního rozhodnutí uvedené v příloze č. 4 k vyhlášce č. 503/2006 Sb. o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření v platném znění.
Stavební úřad k zabezpečení splnění požadavků k ochraně veřejného zdraví, života, zdraví a práv osob a k ochraně životního prostředí stanovil podmínky ve výroku uvedených a současně zajistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy a zahrnul je do podmínek rozhodnutí.
Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených.
Účastníci řízení - další dotčené osoby dle § 27 odst. 2 správního řádu:
Obec Oselce, Telefónica Czech Republic, a.s., RWE Distribuční služby, s.r.o., Václav Šilhan, Marika Šilhanová, Kamila Koukalová, Adolf Raška, Božena Rašková, Anna Hrachovcová, Josef Hulač, Václav Chaloupka, Miroslav Motejzík, Anna Rážová, Otto Adam, Věra Adamová, Marie Sýkorová, Josef Janda, Stanislava Cagáňová, Jindřich Kališ, Marek Šándor, Dis Lenka Šándorová, Jana Biháriová, Stanislav Ráž, Anna Rážová, Miloslav Tyrpekl
Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků:
- Účastníci neuplatnili návrhy a námitky.
Vyhodnocení připomínek veřejnosti:
- Veřejnost neuplatnila připomínky.
Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí:
- Účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili.
Poučení účastníků:
Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu Plzeňského kraje podáním u zdejšího správního orgánu.
Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka.
Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné.
Stavební úřad po právní moci rozhodnutí předá ověřenou projektovou dokumentaci stavby stavebníkovi, případně obecnímu úřadu, jehož územního obvodu se umístění stavby týká, není-li sám stavebním úřadem, popřípadě též speciálnímu stavebnímu úřadu. Stavebníkovi zašle jedno vyhotovení ověřené projektové dokumentace a štítek obsahující identifikační údaje o povolené stavbě. Další vyhotovení ověřené projektové dokumentace zašle vlastníkovi stavby, pokud není stavebníkem.
Stavebník je povinen štítek před zahájením stavby umístit na viditelném místě u vstupu na staveniště a ponechat jej tam až do dokončení stavby, případně do vydání kolaudačního souhlasu; rozsáhlé stavby se mohou označit jiným vhodným způsobem s uvedením údajů ze štítku.
Rozhodnutí má podle § 93 odst. 1 stavebního zákona platnost 2 roky. Podmínky rozhodnutí platí po dobu trvání stavby či zařízení, nedošlo-li z povahy věci k jejich konzumaci. Stavba nesmí být zahájena, dokud rozhodnutí nenabude právní moci. Stavební povolení pozbývá platnosti, jestliže stavba nebyla zahájena do 2 let ode dne, kdy nabylo právní moci.
[otisk úředního razítka]
Ing. Jiří Levý
vedoucí odboru výstavby a životního prostředí
Tento dokument musí být vyvěšen na úřední desce a zveřejněn způsobem umožňující dálkový přístup po dobu 15 dnů.
Vyvěšeno dne: .............................. Sejmuto dne: ..........................................
Zveřejněno způsobem umožňující dálkový přístup dne……………….. a sejmuto dne……………
Podpis oprávněné osoby a razítko orgánu potvrzující zveřejnění, vyvěšení a sejmutí dokumentu.
Poplatek:
Správní poplatek podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů položky 17 odst. 1 písm. i) ve výši 3000 Kč byl zaplacen dne 21. 11. 2012.
Obdrží:
účastníci územního a stavebního řízení (dodejky):
SUDOP Energo s.r.o., IDDS: 3895bm7
Otto Adam, Veletržní č.p. 405/31, Holešovice, 170 00 Praha 7
Věra Adamová, Veletržní č.p. 405/31, Holešovice, 170 00 Praha 7
Jana Biháriová, Vojanova č.p. 738/5, Skvrňany, 318 00 Plzeň 18
Stanislava Cagáňová, Rabštejnská č.p. 1574/27, Bolevec, 323 00 Plzeň 23
Anna Hrachovcová, Oselce č.p. 68, 335 46 Oselce
Josef Hulač, Oselce č.p. 27, 335 46 Oselce
Václav Chaloupka, Oselce č.p. 54, 335 46 Oselce
Josef Janda, Na Planinách č.p. 401, Příbram V-Zdaboř, 261 01 Příbram 1
Jindřich Kališ, Sídliště 1. máje č.p. 1136, Strakonice I, 386 01 Strakonice 1
Kamila Koukalová, Oselce č.p. 20, 335 46 Oselce
Miroslav Motejzík, Oselce č.p. 12, 335 46 Oselce
Adolf Raška, Oselce č.p. 112, 335 46 Oselce
Božena Rašková, Oselce č.p. 112, 335 46 Oselce
Stanislav Ráž, Oselce č.p. 121, 335 46 Oselce
Anna Rážová, Oselce č.p. 121, 335 46 Oselce
Marie Sýkorová, Oselce č.p. 104, 335 46 Oselce
Marek Šándor, Oselce č.p. 18, 335 46 Oselce
Dis Lenka Šándorová, Zborovská č.p. 344, 262 23 Jince
Václav Šilhan, Nýřanská č.p. 1292/34, Bolevec, 323 00 Plzeň 23
Marika Šilhanová, Oselce č.p. 21, 335 46 Oselce
Miloslav Tyrpekl, Kralovická č.p. 1431/3, Bolevec, 323 00 Plzeň 23
Obec Oselce, IDDS: u6bau6j
RWE Distribuční služby, s.r.o., IDDS: jnnyjs6
Telefónica Czech Republic, a.s., IDDS: d79ch2h
dotčené správní úřady
Městský úřad Nepomuk, odbor VŽP - úsek ŽP, náměstí Augustina Němejce č.p. 63, 335 01 Nepomuk 1
Městský úřad Nepomuk, památková péče, náměstí Augustina Němejce č.p. 63, 335 01 Nepomuk 1