Stanovení opatrovníka osobě Iván OPRIS

Autor: Zdeňka Palacká, zveřejněno: 24. 05. 2016 14:59 hod.

 MĚSTSKÝ ÚŘAD NEPOMUK

Náměstí Augustina Němejce 63, 335 01 Nepomuk, Plzeňský kraj

Městský úřad Nepomuk, odbor dopravy, jako věcně a místně příslušný orgán v souladu s ustanovením § 52  písm. a) a podle § 53 odst. 2 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen přestupkový zákon),  rozhodl t a k t o:

Podle ustanovení  § 32 odst. 2 písm. d) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád), se pan Ing. Václav NETUŠIL, tajemník Městského úřadu Nepomuk, nám. A. Němejce 63, 335 01 Nepomuk, ustanovuje opatrovníkem osobě pan Iván OPRIS, nar. 7.12.1970, poslední známá adresa pobytu Myslivecká 433, 335 01  Nepomuk, v řízení o přestupku proti majetku dle ustanovení § 50 odst. 1 písm. a) přestupkového zákona vedeného pod spis. zn. MÚ/DOP/5615/15, neboť tato je neznámého pobytu a v řízení jí má být uložena povinnost podle přestupkového zákona.

Panu Ivánu Oprisovi zdejší správní orgán doručoval písemnost, kterou mu v řízení byla uložena povinnost.

Poslední zjištěná adresa p. Oprise byla Myslivecká 433, 335 01 Nepomuk, na které se však již nezdržuje, což bylo prokázáno pokusem o doručení Českou postou s.p. a Policií ČR. Jmenovaný neprochází registrem evidence obyvatel a nelze tedy na doručení písemnosti aplikovat ustanovení § 24 odst. 1 správního řádu.

Vzhledem k tomu, že p. Opris se ze svého místa pobytu odstěhoval neznámo kam, aniž by správnímu úřadu sdělil adresu pobytu nebo jinou adresu pro doručování, je v současnosti z pohledu správního úřadu osobou neznámého pobytu, které se prokazatelně nedaří doručovat.

Za vhodnou osobu opatrovníka lze podle správního orgánu považovat tajemníka Městského úřadu Nepomuk Ing. Václava Netušila, který bude opatrovníkem výše uvedené osoby po celou dobu řízení.

Dle ustanovení § 32 odst. 2 písm. d) správního řádu správní orgán ustanoví opatrovníka osobám neznámého pobytu nebo sídla a osobám, jimž se prokazatelně nedaří doručovat.

Vzhledem k tomu, že se nejedná o účastníka, kterému v řízení nemá být uložena povinnost nebo odňato právo, nelze mu doručovat veřejnou vyhláškou dle ustanovení § 32 odst. 3 správního řádu.

Ze shora uvedených důvodů bylo rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto rozhodnutí.

Proti tomuto usnesení lze podat odvolání a to do 15 dnů po jeho oznámení ke Krajskému úřadu Plzeňského kraje, který o odvolání rozhodne, a to prostřednictvím odboru dopravy Městského úřadu v Nepomuku, u nějž se odvolání podává.

Odvolání proti tomuto usnesení nemá dle ustanovení § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek.

Lhůta pro podání odvolání se počítá ode dne následujícího po doručení písemného vyhotovení usnesení.

Podle ustanovení § 24 odst. 1 a 2 správního řádu jestliže si adresát uložené písemnosti písemnost ve lhůtě do 10 dnů ode dne, kdy byla k vyzvednutí připravena, nevyzvedne, písemnost se považuje za doručenou posledním dnem této lhůty.

Dle ustanovení § 25 odst. 2 správního řádu patnáctým dnem po vyvěšení se písemnost považuje za doručenou, kdy musí být splněna povinnost oznámení též způsobem umožňujícím dálkový přístup.

Vedoucí odboru dopravy

·         pan Ing. Václav Netušil, tajemník, Městský úřad Nepomuk, nám. A. Němejce 63, 335 01 Nepomuk

·         pan Iván Opris, nar. 7.12.1970 – veřejnou vyhláškou

·         vlastní k založení