Rozhodnutí o umístění stavby – vodovod Kramolín

Autor: Ing. Jiří Levý, zveřejněno: 31. 12. 2008 11:46 hod.

MĚSTSKÝ ÚŘAD NEPOMUK
Odbor výstavby a životního prostředí
Náměstí Augustina Němejce 63, 335 01 Nepomuk, Plzeňský kraj
Tel.: 371 519 711  Fax: 371 519 755   IČO: 00256986

ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ

Výroková část:

Městský úřad v Nepomuku, odbor výstavby a životního prostředí, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. f) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“), v územním řízení posoudil podle § 84 až 91 stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení (dále jen „rozhodnutí o umístění stavby“), kterou dne 4.11.2008 podala Obec Kramolín, IČ 256811, Kramolín 69, 335 01 Nepomuk 1,   kterou na základě plné moci zastupuje firmy    Ing. Václav Mach – INGVAMA, Koterovská 2127/84, 326 00 Plzeň 1 (dále jen „žadatel“), a na základě tohoto posouzení:

I. Vydává

podle § 79 a 92 stavebního zákona a § 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření rozhodnutí o umístění stavby vodovod Kramolín (dále jen „stavba“) na pozemku st. p. 23, 24, parc. č. 706/1, 706/13, 706/49, 706/54, 777, 787/1, 787/3, 811/2, 811/3, 811/4, 812, 857/2, 858/2, 864, 873/2, 876/1, 876/2, 877, p. p. k. 706/1 v katastrálním území Kramolín u Nepomuka.

Druh a účel umisťované stavby:

• stavba bude tvořena zdrojem vody, úpravnou na vodu pitnou, výtlakem do vodojemu, vlastním zemním vodojemem a rozvodnými zásobovacími vodovodními řady po obci
• zajištění dostatečného zdroje vody a zásobování pitnou a požární vodou obec Kramolín

Umístění stavby na pozemku:

• st. p. 23, 24, parc. č. 706/1, 706/13, 706/49, 706/54, 777, 787/1, 787/3, 811/2, 811/3, 811/4, 812, 857/2, 858/2, 864, 873/2, 876/1, 876/2, 877, p. p. k. 706/1 v k.ú. Kramolín u Nepomuka.

Určení prostorového řešení stavby:

• stavba bude umístěna dle ověřené stavební situace D.3 v územním řízení.

Vymezení území dotčeného vlivy stavby.

• Území nebude zatěžované nad míru danými zákonnými limity.

II. Stanoví podmínky pro umístění stavby

1. Stavba bude umístěna v souladu s grafickou přílohou rozhodnutí, která obsahuje výkres současného stavu území v měřítku katastrální mapy se zakreslením stavebního pozemku, požadovaným umístěním stavby, s vyznačením vazeb a vlivů na okolí. Stavba bude umístěna dle předložené projektové dokumentace, kterou vypracovala firma Ingvama, provozovna Blížanovy, zodpovědný projektant Ing. Václav Mach (ČKAIT – 0200074)
2. Stavebník splní podmínky následujících vyjádření a to:
   • a) Městský úřad Nepomuk, odbor VŽP – úsek ŽP stanovisko dne 24.9.2008 č.j. VŽP/1338/2008-Le
     – koordinované stanovisko – záměr výše uvedené stavby je možný za splnění těchto podmínek:
     1. zhotovitel stavby již při přípravě záměru stavby ohlásí nastávající zemní práce Archeologickému ústavu Akademie věd ČR, oddělení archeologické památkové péče
     2. zhotovitel stavby požádá v 30 denním předstihu zdejší správní úřad o povolení zvláštního užívání silnice IIi)1875, případně uzavírky a stanovení dopravního značení
     3. zhotovitel stavby musí požádat orgán státní správy lesů o vydání závazného stanoviska – souhlas k vydání územního rozhodnutí je povinen zhotovitel požádat o odnětí dotčených pozemků nebo jejich částí z pozemků určených k plnění funkcí lesa
   • b) Městský úřad Nepomuk, odbor VŽP – úsek ŽP stanovisko dne 15.10.2008 č.j. VŽP/1415/2008 závazné stanovisko vydal orgán státní správy lesů – souhlas s podmínkami a to:
     1. při realizaci stavby je nutnko dbát základních povinností k ochraně pozemkůl určených k plnění funkcí lesa (§ 13 zákona č. 289/1995 Sb., o lesích.
     2. veškeré práce provádět s ohledem na okolní lesní porosty, aby nedošlo k jejich poškození
     3. na lesních pozemcích nebude ukládán žádný stavební materiál ani výkopové zeminy.
   • c) Městský úřad Nepomuk, odbor VŽP – úsek ŽP stanovisko dne 12.8.2008 č.j. VŽP/929/2008
     – souhlas bez podmínek
   • d) Městský úřad Nepomuk, odbor dopravy rozhodnutí dne 7.10.2008 č.j. DOP/1355/2008-Čst
     – rozhodnutí
   • e) Hasičský záchranný sbor Plzeňského kraje stanovisko dne 15.10.2008 č.j. HSPM-1742-2/OP/SPD-2008 - závazné stanovisko s podmínkama:
     1. podmínky požární bezpečnosti stavby zpracované v přiložené projektové dokumentaci akceptovat v dalším stupni projektové dokumentace.
     2. další stupeň projektové dokumentace včetně požárně bezpečnostního řešení stavby předložit opět k vyjádření
   • f) Povodí Vltavy s.p. vyjádření dne 10.10.2008 č.j. 2008/54148/343-Pe - vyjádření správce povodí s připomínkami:
     1. předložit hydrogeologický posudek navrženého vodního zdroje
     2. vypouštění vyčištěné vody z praní filtrů do stávajícího drobného vodního toku Kamenice a provedení výústního objektu do vodoteče bude projednáno s jeho správcem (dle našich podkladů Zemědělská vodohospodářská správa).
     3. další stupeň projektové dokumentace nám bude předložen ke stanovisku správce povodí
   • g) Zemědělská vodohospodářská správa stanovisko dne 6.5.2008 č.j. OPV/RO/261/2008
     – k akci nemají připomínky, při přechodu musí být splněny uvedené podmínky:
     – uvedené podmínky se týkají prováděcích prací a proto budou uvedeny až v dalším řízení
   • h) Správa a údržba silnic Starý Plzenec vyjádření dne 23.9.2008 č.j. 2555/9/08/T-985
     – nemají námitky – musí být splněny uvedené technické podmínky:
     1. vedení musí být uloženo mimo těleso silnice. Křížení se silnicemi provést protlaky (podvrty). Pouze v případě, kdy je prokazatelně vyloučena možnost jiného technického řešení bez neúměrně vysokých nákladů, můžeme vydat souhlas k umístění do tělesa silnice, případně i ke zřízení křížení otevřeným překopem silnice, a to na základě řádného zdůvodnění ještě před zahájením stavebního řízení.
     2. připojení obslužné komunikace k vodojemu musí být povoleno v souladu s ustanovením § 10 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích ve znění pozdějších předpisů.
     3. další stupeň PD musí řešit naše podmínky s přesným vyznačením rozsahu zásahu do tělesa silnice s okótováním umístění vedení ve vztahu k ose silnice, případně k okraji vozovky silnice, šířku výkopu, délku výkopu, hloubku uložení, způsob provedení protlaku, umístění montážních jam aj., popis způsobu provedení prací při uvedení silnice do původního stavu. Požadujeme jej předložit k posouzení a k vyjádření.
        Ostatní připomínky se týkají stavebního řízení.
   • i) Telefónica O2 Czech Republic, a.s. vyjádření dne 16.5.2008 č.j. 55376/08/CPN/V00 dojde ke střetu se sítí elektronických komunikací. Podmínky součástí projektové dokumentace
   • j) RWE Distribuční služby, s r.o. stanovisko dne 5.5.2008 č.j. 645/08/173 V zájmovém území se nacházejí STL plynovody + přípojky. Vysokotlaké plynárenské zařízení se ve vyznačeném zájmovém území nenacházejí. + podmínky tohoto stanoviska – součástí projektové dokumentace.
   • k) ČEZ ICT Services, a.s., Poskytování sítí vyjádření dne 12.5.2008 V zájmovém území se nachází podzemní zařízení v našem majetku přiložen seznam podmínek – je součástí dokumentace.
   • l) ČEZ Distribuční služby, s.r.o., vyjádření dne 12.5.2008 v zájmovém území se nachází podzemní zařízení v našem majetku viz projektová dokumentace.
   • m) Národní památkový ústav vyjádření dne 16.5.2008 č.j. NPÚ-341/2438/2008 upozornění – na záchranný archeologický výzkum

Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:

• Obec Kramolín, Kramolín 69, 335 01 Nepomuk 1
• Ing. Václav Mach – INGVAMA, Koterovská 2127/84, 326 00 Plzeň 1
• Plzeňský kraj, majetkoprávní odbor, Škroupova 1760/18, Jižní Předměstí, 301 00 Plzeň 1
• Správa a údržba silnic Starý Plzenec, Riegrova 533, 332 02 Starý Plzenec
• Lenka Polatová, Brněnská 954/13, Plzeň 1-Severní Předměstí, 323 00 Plzeň 23
• Zdeněk Kůs, nar. 24.4.1959, Kramolín 65, 335 01 Nepomuk 1
• Růžena Kůsová, nar. 23.8.1958, Kramolín 65, 335 01 Nepomuk 1
• Automoto klub Nepomuk v AČR, Plzeňská 456, 335 01 Nepomuk 1
• Autoklub České republiky, Opletalova 1337/29, Nové Město, 110 00 Praha 1

Odůvodnění:

Dne 4.11.2008 podal žadatel žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby.

Stavební úřad oznámil zahájení územního řízení známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům. K projednání žádosti současně nařídil veřejné ústní jednání na den 17.12.2008, o jehož výsledku byl sepsán protokol.

Umístění stavby je v souladu se schválenou územně plánovací dokumentací. Umístění stavby vyhovuje obecným požadavkům na využívání území.

Stanoviska sdělili:

• Městský úřad Nepomuk, odbor VŽP – úsek ŽP stanovisko dne 24.9.2008 č.j. VŽP/1338/2008-Le
  koordinované stanovisko
• Městský úřad Nepomuk, odbor VŽP – úsek ŽP stanovisko dne 15.10.2008 č.j. VŽP/1415/2008
• Městský úřad Nepomuk, odbor VŽP – úsek ŽP stanovisko dne 12.8.2008 č.j. VŽP/929/2008
• Hasičský záchranný sbor Plzeňského kraje stanovisko dne 15.10.2008 č.j. HSPM-1742-2/OP/SPD-2008
• Povodí Vltavy s.p. vyjádření dne 10.10.2008 č.j. 2008/54148/343-Pe
• Zemědělská vodohospodářská správa stanovisko dne 6.5.2008 č.j. OPV/RO/261/2008
• Správa a údržba silnic Starý Plzenec vyjádření dne 23.9.2008 č.j. 2555/9/08/T-985
• Krajská hygienická stanice Plzeňského kraje stanovisko dne 26.9.2008 č.j. KHS/HOK/23562-21/08
• Krajský úřad Plzeňského kraje, odbor životního prostředí vyjádření dne 22.8.2008 č.j. ŽP/9934/08
• Obecní úřad Kramolín vyjádření dne 3.5.2008 č.j. 29/08
• Telefónica O2 Czech Republic, a.s. vyjádření dne 16.5.2008 č.j. 55376/08/CPN/V00
• RWE Distribuční služby, s r.o. stanovisko dne 5.5.2008 č.j. 645/08/173
• RWE Transgas Net, s.r.o. stanovisko dne 28.4.2008 č.j. 2364/08/OVP/N
• ČEZ ICT Services, a.s., Poskytování sítí vyjádření dne 12.5.2008
• ČEZ Distribuční služby, s.r.o., vyjádření dne 12.5.2008
• Národní památkový ústav vyjádření dne 16.5.2008 č.j. NPÚ-341/2438/2008
• Česká geologická služba – Geofond vyjádření dne 2.5.2008 č.j. 333/IV-524-2008
• Vojenská a ubytovací správa Plzeň vyjádření dne 2.5.2008 č.j. 759-ÚP/2008-7103/41

Přiloženo rozhodnutí:

• Městský úřad Nepomuk, odbor dopravy rozhodnutí dne 7.10.2008 č.j. DOP/1355/2008-Čst

Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy a zahrnul je do podmínek rozhodnutí.

Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených.

Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků:

•  Účastníci neuplatnili návrhy a námitky.

Vyhodnocení připomínek veřejnosti:

• veřejnost neuplatnila připomínky

Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí:

• Účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili.

Poučení účastníků:

Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu Plzeňského kraje podáním u zdejšího správního orgánu.

Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka.

Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné.

Stavební úřad po právní moci rozhodnutí předá ověřenou dokumentaci žadateli, případně obecnímu úřadu, jehož územního obvodu se umístění stavby týká, není-li sám stavebním úřadem, popřípadě též speciálnímu stavebnímu úřadu.

Rozhodnutí má podle § 93 odst. 1 stavebního zákona platnost 2 roky. Podmínky rozhodnutí o umístění stavby platí po dobu trvání stavby či zařízení, nedošlo-li z povahy věci k jejich konzumaci.

Ing. Jiří Levý – vedoucí odboru výstavby a životního prostředí

Toto oznámení musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů.

Vyvěšeno dne:....... Sejmuto dne:......

Razítko, podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení.

Poplatek:

Správní poplatek podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů položky 18 písm. a) ve výši 1.000 Kč byl zaplacen dne 17.12.2008.

Obdrží:

účastníci územního řízení

Hlavní účastníci (dodejky)

• Ing. Václav Mach – INGVAMA, Bližanovy, 340 34 Plánice

Vedlejší účastníci (veřejná vyhláška)

• Plzeňský kraj majetkoprávní odbor, Škroupova 1760/18, Jižní Předměstí, 301 00 Plzeň 1
• Správa a údržba silnic Starý Plzenec, Riegrova 533, 332 02 Starý Plzenec
• Lenka Polatová, Brněnská 954/13, Plzeň 1-Severní Předměstí, 323 00 Plzeň 23
• Zdeněk Kůs, Kramolín 65, 335 01 Nepomuk 1
• Růžena Kůsová, Kramolín 65, 335 01 Nepomuk 1
• Automoto klub Nepomuk v AČR, Plzeňská 456, 335 01 Nepomuk 1
• Autoklub České republiky, Opletalova 1337/29, Nové Město, 110 00 Praha 1

dotčené správní úřady

• Městský úřad Nepomuk odbor VŽP – koord.stan., náměstí Augustina Němejce 63, 335 01 Nepomuk 1
• Městský úřad Nepomuk odbor VŽP – správa lesů, náměstí Augustina Němejce 63, 335 01 Nepomuk 1
• Městský úřad Nepomuk odbor VŽP – vlivy, náměstí Augustina Němejce 63, 335 01 Nepomuk 1
• Městský úřad Nepomuk odbor dopravy, náměstí Augustina Němejce 63, 335 01 Nepomuk 1
• Hasičský záchranný sbor Plzeňského kraje, Kaplířova 9, 320 68 Plzeň
• Povodí Vltavy s.p., Denisovo nábřeží 14, 304 20 Plzeň 1
• Zemědělská vodohospodářská správa, Šťáhlavská 817, 337 01 Rokycany 1
• Správa a údržba silnic Starý Plzenec, Riegrova 533, 332 02 Starý Plzenec
• Krajská hygienická stanice Plzeňského kraje, Skrétova 15, 303 22 Plzeň
• Krajský úřad Plzeňského kraje odbor životního prostředí, Škroupova 18, 306 13 Plzeň 1
• Telefónica O2 Czech Republic, a.s., P.O.Box 56, 130 76 Praha 3
• RWE Distribuční služby, s r.o., Plynárenská 499/1, 657 02 Brno 2
• RWE Transgas Net, s.r.o., V Olšinách 2300/75, P.O.BOX 166-Praha, 100 00 Praha 10 – Strašnice
• ČEZ ICT Services, a.s., Poskytování sítí, Slovanská Alej 33, 326 00 Plzeň
• ČEZ Distribuční služby, s.r.o., Guldenerova 2577/19, Plzeň 2-Slovany, Východní Předměstí, 303 28 Plzeň 26
• Národní památkový ústav, Prešovská 7, 306 37 Plzeň 1
• Česká geologická služba – Geofond, Kostelní, 170 00 Praha 7
• Vojenská a ubytovací správa Plzeň, Radobyčická 25, 304 50 Plzeň 1
• Obecní úřad Kramolín, Kramolín 69, 335 01 Nepomuk 1 (k vyvěšení)
• 0bec Kramolín, Kramolín 69, 335 01 Nepomuk 1